Укрексімбанк просив суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої і апеляційної інстанцій та відправити справу для продовження розгляду на стадії розпорядження майном.
Однак Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з судовими матеріалами, активи боржники на 30.09.2020 становили 1,21 млрд грн (у т.ч. основні засоби - 828,1 млн грн), а обсяг боргів перед кредиторами - 6,67 млрд грн.
20.04.2021 Госпсуд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів "Богдан Моторс", внісши до нього в т.ч. вимоги
- Укрексімбанку - на 1,64 млрд грн (з яких 748 млн грн - як забезпечені заставою/іпотекою майна боржника; 894,1 млн грн - 4 черга; 0,16 млн грн - 6 черга);
- UniCredit Bank AG - 1,78 млрд грн (з яких 1,53 млрд грн - як забезпечені заставою/іпотекою майна боржника; 70,45 млн грн - 4 черга; 177,5 млн грн - 6 черга);
- “Міжнародного інвестиційного банку” - 181,6 млн грн (як забезпечені заставою/іпотекою майна боржника;
- “Саревін Інвестментс ЛТД” - 2,35 млрд грн (4 черга);
- ПАТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "БРІЗ" від імені якого діє ТОВ "КУА "Ф’южн Капітал Партнерз" - 385,8 млн грн (4 черга);
- ТОВ "Автомобільна група "Богдан" - 349,8 млн грн (4 черга);
- ТОВ "Фінансова компанія "Фінворк" - 5,9 млн грн (4 черга);
У “Саревін Інвестментс ЛТД”, ПАТ "ЗНВКІФ "БРІЗ" від імені якого діє ТОВ "КУА "Ф’южн Капітал Партнерз", ТОВ "Автомобільна група "Богдан" простежувався зв’язок з боржником, який входить у корпорацію “Богдан” Олега Гладковського (був першим заступником секретаря РНБО за часів президентства Петра Порошенка; О.Гладковський і П.Порошенко - давні бізнес-партнери; як мінімум раніше П.Порошенко був співвласником корпорації “Богдан”).
Син і батько О. Гладковського були міноритарними акціонерами “Міжнародного інвестиційного банку” (мажоритарій фінустанови - П. Порошенко). Інвестфонд “БРІЗ” через О. Гладковського, його партнерів і споріднені структури теж пов’язаний з “Богдан Моторс”. Як і ТОВ "Автомобільна група "Богдан".
Щодо компанії “Саревін Інвестментс ЛТД”, то ця компанія була засновником ТОВ “Луганськ-Алеко”, а однойменна структура (у формі ЗАТ) була одним із засновників корпорації “Богдан”. Крім того, “Саревін Інвестментс ЛТД” було кредитором ПрАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" за одним і тим же договором разом з “нечужим” боржнику інвестфондом “БРІЗ”, від імені якого діяла КУА “Ф’южн Капітал Партнерз”. Крім того, звернемо увагу, що в листопаді 2020 року - тобто за місяць до відкриття провадження в справі про банкрутство ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (за ініціативою ТОВ "Фінансова компанія "Фінворк") - боржник у рахунок часткового погашення своїх фінансових зобов’язань передав для “Саревін Інвестментс ЛТД” нерухоме майно, яке було в іпотеці, на 375 млн грн.
Як писав Finbalance, 24.01.2022 Центральний апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Укрексімбанку та залишив без змін постанову Госпсуду Дніпропетровської області від 30.09.2021 (у справі №904/2787/21), якою Дочірнє підприємство "Автоскладський завод №2" ПАТ "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Раніше Госпсуд Дніпропетровської області вніс у реєстр вимог кредиторів боржника в т.ч. грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фінворк" - на суму 29,1 млн грн (4 черга); компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" - 2,3 млрд грн (4 черга); ПАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" - 39,9 млн грн (4 черга); Укрексімбанку - на 1,65 млрд грн (4 черга) та 17,7 млн грн (як забезпечені заставою/іпотекою майна боржника).
23.09.2021 Госпсуд Запорізької області визнав банкрутом ще одну компанію, пов`язану з корпорацією "Богдан", - "Дочірнє підприємство "Автобусний завод "Богдан" (справа №908/1721/21).
Раніше суд визнав кредиторські вимоги Укрексімбанку до цієї структури на 1,67 млрд грн як забезпечені заставою майна боржника. |
